對於病人很有興趣的活動,應該要延長時間嗎?
前陣子有個醫學生來見習活動,活動後的討論中,他問了一些問題。我自己覺得這些問題還不錯,也是許多職能治療新手可能會碰到的問題,因此就整理一下分享給你看。 以下是其中一個問題: 「如果是病人很有興趣的活動(例如說,很多精神科個案都很喜歡的麻將),看到病人進行地意猶未盡,會將活動的時間延長嗎?」 這真的是個不錯的問題。 話說回來,一般學生會碰到的狀況其實跟這種狀況不太一樣,通常是因為經驗不足,時間掌握的技巧還不夠,結果活動帶到超時,或是時間沒到就帶完了。不過,其實原則還是一樣,所以我就一起說。 我的觀念認為,不可以因為病人活動很投入,就順著延長時間。 為什麼呢?你可以想像一下,如果你身邊有個對你而言,算是相對有權威的人(比如說,你的父母、老師、教練或上司),他的規則一直在變,請問對於他說的話,或他定出來的規則,你還會信任嗎?我相信你的答案一定是否定的。 因為當對方的規則一直在變動時,你會變成很難掌握接下來應該要怎麼做。聽到一個規則時,會變得不知道有沒有必要遵守。因此會變得無所適從。 要避免這種情況,在一開始的規則就要定好,定好了的規則就要遵守。 定好了的規則就要遵守 在你團體當中的成員也是一樣的。時間到了,該下課就要下課。如果團體的時間到了,卻還不下課,或是成員凹一凹說要延長就延長,就會容易讓成員覺得,你說的話其實沒什麼說服力。 但如果像前面的問題所說,是成員很有興趣的打麻將之類的活動,對病人也有幫助,那該怎麼辦呢? 我自己的做法是這樣的。從經驗當中就會大概知道成員對哪些活動特別有興趣,那如果我自己時間上也ok可以延長,那就在團體一開始就講清楚可以延長時間到什麼時候。 假設平時30分下課的活動,那我知道大家手癢都很想打麻將,我自己時間上也可以,那就在一開始就講清楚,我們這次麻將活動可以打到50分。50分一到,就一定要收。 一開始就明講規則,會讓成員感受到你其實也尊重他們的意願,但同時也讓他們看到你其實還是有原則性的。 在這個原則沒有掌握住,讓成員不信任的話,有什麼問題呢? 這很容易讓你的話失去公信力,成員就無法打從心底信任你。甚至以後你跟他個別做的一些約定,他也會很隨便地答應,接著又很輕易地就違反。 甚至還有更嚴重的狀況,就是團體中如果有一些人格疾患(personality